Problema, autoria e decisão
Diferencie sua contribuição, justifique uma escolha e reconheça limites.
Uma entrevista júnior não avalia somente respostas decoradas. Ela procura fundamentos, raciocínio, autoria sobre projetos, capacidade de investigar e clareza para colaborar. O simulador usa critérios do capítulo de entrevistas do livro.
Escolha um projeto que domina, um erro real, uma situação de aprendizado e uma experiência de colaboração. Para perguntas técnicas, faça esclarecimentos, pense em voz alta e explique como validaria a solução. Quando não souber, declare a lacuna.
Diferencie sua contribuição, justifique uma escolha e reconheça limites.
Explique com suas palavras, use exemplos e mostre como testaria.
Use experiências reais e concentre a resposta no que você fez e aprendeu.
Desenvolvimento, primeira oportunidade, sessão completa e fundamentos já estão selecionados. Você pode ajustar o formato.
Use este exemplo para entender o nível de detalhe esperado. Adapte à sua realidade sem inventar experiência.
São comuns perguntas sobre lógica, web, APIs, dados, Git, testes, depuração, projetos, aprendizado e colaboração. A profundidade depende da vaga.
Apresente problema, usuário, sua contribuição, decisão importante, dificuldade, teste, resultado e próximo passo. Evite listar apenas tecnologias.
Explique o que entendeu, faça perguntas, declare a lacuna e descreva como investigaria ou validaria. Não invente experiência ou certeza.
Seja transparente. Explique onde utilizou, como revisou, quais testes executou e o que consegue alterar sem assistência.
Responsabilidade editorial: conteúdo desenvolvido por Rafael de Souza e Diogo Cristofolini, autores do Guia para Iniciar uma Carreira de TI em Tempos de IA, com experiência em desenvolvimento, qualidade, formação e liderança de equipes.
Conhecer autores e experiência →